Mexico

Mexico Country Guide

The Mexico Country Guide was produced by the Danish Institute for Human Rights (DIHR) with the aim of supporting the elaborating Mexico’s National Programme on Business and Human Rights (NPBHR).

The Country Guide is a compilation of publicly available information from international institutions, local civil society, governmental agencies, businesses, media and universities, among others. International and domestic sources are identified on the basis of their expertise and relevance to the Mexican context, as well as their timeliness and impartiality.

The survey of publicly available, international sources was originally carried out by DIHR in mid 2016 and received strategic input from local experts. It aims to provide a comprehensive overview, on the basis of the information available, of the ways in which companies do or may impact human rights in Mexico. The current Country Guide is not meant as an end product, or a final determination of country conditions. It is intended to be the basis, and the beginning, of a process of dissemination, uptake and modification.

Beyond being guidance for business, this Country Guide provides a baseline assessment of business impacts in Mexico, which help to inform the elaboration of the NPBHR to be launched in 2017. As such, it is an official deliverable to Mexico’s Ministry of Interior (Secretaría de Gobernación), which is responsible for developing and implementing Mexico’s NPBHR.

In the process of developing NPBHR, the Country Guide will be used in a variety of local multi-stakeholders consultations, which will produce recommendations for the government to consider in the elaboration of the National  Mexico regarding key areas of focus for the NPBHR.

The Human Rights and Business Country Guide to Mexico was produced with the support of the Swiss Ministry of Foreign Affairs.

 Read the full Country Guide in Spanish here

Read the full Country Guide here

News Feed

México: Diferentes empresas toman acciones ante el sismo en México

26 Sep 2017

New report highlights reprisals faced by human rights defenders who cooperate with UN

26 Sep 2017 — "Report highlights rising reprisals against human rights defenders cooperating with the UN", 20 Sep 2017 A major new UN report warns that a growing number of human rights defenders around the world are facing reprisals for cooperating with the UN on human rights... The report... names 29 countries where cases of reprisal and intimidation have been documented...  All the cases highlighted in the report occurred from June 2016 to May 2017 and involved individuals and groups which have cooperated with the UN...“It is frankly nothing short of abhorrent that, year after year, we are compelled to present cases of intimidation and reprisals carried out against people whose crime – in the eyes of their Governments – was to cooperate with UN institutions and mechanisms,” said UN Assistant Secretary-General for Human Rights Andrew Gilmour. “We are aware of cases where individuals we are communicating with have been abducted, detained, held incommunicado, or disappeared,” he added... Gilmour also expressed deep concern over the ongoing situation of a Bahraini human rights defender, Ms. Ebtesam Abdulhusain Ali Alsaegh, who “has reportedly been beaten and sexually assaulted, and remains in detention”... The report urges all States to stop reprisals, investigate existing allegations, provide effective remedies and adopt and implement measures to prevent recurrence.  

México: ONG piden a Suprema Corte atraer amparo promovido por más de mil indígenas en contra de proyecto Eólica del Sur por “falta de consulta”

12 Sep 2017 — “Solicitan a la Suprema Corte atraer caso en contra de Eólica del Sur”, 6 de Septieembre de 2017  …Organizaciones nacionales e internacionales decidieron respaldar la lucha legal de las comunidades zapotecas del Istmo de Tehuantepec por la defensa del territorio, a través de una carta entregada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En ella solicitan la atracción del amparo promovido por más de mil zapotecos de la región de Juchitán en contra del proyecto Eólica del Sur, por considerar violados sus derechos a libre determinación, al territorio y la consulta y el consentimiento previo, libre e informado. Se trata de un amparo en revisión presentado en contra de las autorizaciones y permisos otorgados…para la implementación del megaproyecto privado denominado “Eólica del Sur”, que pretende desarrollarse en los municipios de Juchitán de Zaragoza y El Espinal, en el estado de Oaxaca...  

México: Reportaje recupera testimonios impactos negativos y oposición a la presa e hidroeléctrica Cerro de Oro

12 Sep 2017 — “Resistencias: La resistencia histórica de cerro de oro”, 3 de Septiembre de 2017 …Varios pueblos ubicados en la Cuenca del Papaloapan, al norte del estado de Oaxaca, fueron desplazados hace 30 años cuando se construyó la presa Cerro de Oro. Entonces se desplazó a 26 mil indígenas de 56 ejidos…Tres décadas después los herederos se oponen ahora a la continuación de esa presa: una hidroeléctrica que se quiere construir en el hogar de 30 mil personas asentadas en las islas y la rivera de la presa y el Cerro de Oro…La amenaza llegó en el año 2010 cuando personal de Private Investment Corp…y las empresas Conduit Capital Partners y Corporación Mexicana de Hidroelectricidad (Comexhidro), llegaron a la rivera de la presa Cerro de Oro.El 26 de septiembre de 2013 Fundar anunció…un triunfo de los ejidos de Santa Úrsula, Los Reyes y Paso Canoa: las empresas habían decidido retirarse del proyecto. Fundar señaló a las empresas Comexhidro y Electricidad de Oriente de cometer violaciones a los derechos humanos…

México: Mayas denuncian, nuevamente, irregularidades en consulta sobre soya transgénica y agresiones contra opositores

12 Sep 2017 — “Pueblos mayas acusan a autoridades de sabotear consulta sobre siembra de transgénicos”, 7 de Septiembre de 2017 …Pueblos mayas acusaron a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) y a la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) de sabotear el proceso de consulta en torno a la siembra de transgénicos en sus comunidades.La consulta pública fue ordenada hace año y medio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y recomendada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en el contexto de la disputa legal que comunidades apícolas mayas emprendieron en contra de la introducción de semillas de soya genéticamente modificada a sus regiones…Sin embargo, tanto la realización de la consulta como la prohibición temporal para sembrar la soya transgénica en el estado no se han cumplido…Incluso señalaron que la dependencia “ha permitido en diversas sesiones agresiones e insultos de soyeros contra los representantes comunitarios y asesores legales, ha intentado deslegitimar a los representantes indígenas acudiendo a las comunidades y ejidos para intentar crear una representatividad a modo…”

México: Procuraduría Federal de Protección del Medio Ambiente investiga a empresa de lácteos por contaminación de río

12 Sep 2017 — “Profepa contaminación de empresa en el Tunal”, 4 de Septiembre de 2017 …La Procuraduría Federal de Protección del Medio Ambiente (Profepa) investiga ya la posible contaminación del río Tunal por parte de una empresa de lácteos que fue captada en el momento en que arrojaba sus desechos al cauce…Aguas del Municipio de Durango (AMD) realizó el fin de semana una revisión a la planta de tratamiento de esta empresa de lácteos Covbars, pero resulta que la planta tiene varios meses sin funcionar, lo peor es que no existen trampas, por lo que todo el desecho de la empresa se va directo al río…[L]a Profepa…inició tres procedimientos contra esta empresa…

ONG regionales señalan preocupación por aumento de inversiones chinas sin salvaguardas ambientales y sociales

5 Sep 2017 — Basados en el informe de la Red Latinoamericana sobre industrias extractivas, el Grupo Regional sobre Financiamiento y Estructura, GREFI, analiza la tendencia al alza de las inversiones chinas en América Latina y la necesidad de revisar los marcos regulatorios, incluyendo las restricciones cada vez mayores al derecho fundamental a la consulta previa, libre e informada para los pueblos indígenas. [Se refiere a: Minera Yanacocha, parte de Newmont y Buenaventura; Codelco; YPF, YPFB, Pemex, Ecopetrol, Petrobras, Petro Ecuador, PDVSA, Odebrech, Exxon]

México: Comunidades solicitan consulta pública ante el riesgo de impactos ambientales de minería de Caballo Blanco cerca de central nuclear

4 Sep 2017 — “Piden comunidades consulta frente al proyecto minero Caballo Blanco en Veracruz”, 30 de Agosto de 2017  …Ante el intento de reavivar el polémico proyecto de explotación minera a cielo abierto, Caballo Blanco, en el estado de Veracruz, miembros de los municipios de Alto Lucero y Actopan en dicha entidad, así como organizaciones de la sociedad civil solicitaron a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) abrir la consulta pública y celebrar la reunión pública de información dentro del proceso de evaluación de impacto ambiental. El proyecto denominado La Paila es promovido por la empresa Caballo Blanco y…[p]lantea la explotación a cielo abierto de minerales, así como el cambio de uso de suelo en terrenos forestales en 265 hectáreas…Además de los altos impactos ambientales negativos, el proyecto conlleva un riesgo para la población, toda vez que se localiza dentro de un radio de 2.5 kilómetros de la Estación Nucleoeléctrica Laguna Verde…La coexistencia de dos actividades de alto riesgo en una distancia tan estrecha convierte el tema en un asunto de seguridad nacional…  

Global: Nueva guía y reporte sobre acciones de defensoras de derechos humanos ante proyectos extractivos empresariales

28 Aug 2017

México: Autorizan hotel de RIU en zona ecológica; ambientalistas se oponen por posible aumento en vulnerabilidad ante cambio climático

28 Aug 2017